Климатические прогнозы. Часть II. Вероятностные подходы

И. А. Куликова, Р. М. Вильфанд, В. М. Хан, Е. Н. Круглова,
В. А. Тищенко, С. В. Емелина, Е. С. Каверина, Е. В. Набокова,
А. В. Субботин, К. А. Сумерова, М. А. Толстых

Рассмотрены основные преимущества ансамблевых прогностических систем и вероятностных климатических прогнозов по сравнению с детерминистскими прогнозами. Выполнены оценки качества полученных на базе новой версии глобальной полулагранжевой модели атмосферы ПЛАВ072L96 Гидрометцентра России и ИВМ РАН ретроспективных вероятностных прогнозов температуры воздуха и осадков на внутрисезонных масштабах времени. Оценки успешности вероятностных прогнозов свидетельствуют о наличии полезного сигнала в контексте прогнозов двух крайних градаций температуры воздуха и осадков на недельном и месячном интервалах интегрирования. Сделан вывод, что использование вероятностных подходов позволяет расширить временной интервал “полезности”прогнозов от одной недели до месяца, а также получить оценки неопределенности прогноза и его потенциальной экономической эффективности. Полученные результаты предполагается использовать в оперативной практике Гидрометцентра России/Северо-Евразийского климатического центра, а также при составлении консенсусных прогнозов в ходе сессий региональных климатических форумов.

Joomla templates by a4joomla