О концепции опасного антропогенного воздействия на климатическую систему и возможностях биосферы

Ю.А. Израэль

Для определения необходимости борьбы с отрицательными последствиями изменений климата (особенно вызванных антропогенным воздействием) основным является вопрос, существует ли опасный предел воздействий (и каков он), который может привести к разрушению сложившейся к сегодняшнему дню климатической системы или весьма серьезным последствиям для человека и биосферы. В Рамочной конвенции ООН об изменении климата (статья 2) записано: “Конечная цель настоящей Конвенции… заключается в том, чтобы добиться… стабилизации концентраций парниковых газов атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему…”. Долгое время в различных международных организациях, занимающихся проблемами климата (например, МГЭИК), вопрос опасного воздействия на климатическую систему трактовался как политический. Автор этого доклада в течение нескольких лет настаивал (в основном в одиночку), что значительная часть вопроса - сама концепция, понимание подходов к определению опасности и в конечном итоге допустимого и опасного (критического) предела воздействия на климатическую систему - является прямой задачей ученых (см., например [4]). Лишь в 2001 г. в окончательной редакции Третьего оценочного доклада МГЭИК появилась запись, которая соответствовала настояниям автора: “Естественные, технические и социальные науки могут предоставить полную информацию и требуемое обоснование для определения того, что составляет “опасное антропогенное воздействие на климатическую систему”. Конечно, такие обоснования являются ценными суждениями, полученными благодаря социально-политическим процессам, с учетом таких факторов, как развитие, равенство и устойчивость, а также неопределенности и риски”. Говоря об опасности, мы говорим о критической опасности, поскольку именно такие состояния беспокоят нас более всего.

Joomla templates by a4joomla